|
Страница 5 от 5
Една от най-приятните части от посещението ни в Шри Ланка беше непланираното ни посещение в дома на М. Де Силва. За пръв път срещнахме този джентълмен, докато се забавляваше в компанията на няколко финландци от благотворителното общество на „Лъвовете” – мисля че произлиза от някогашния английски Клуб на Лъвовете. През последните двайсет години те бяха помагали на страната да се развива, а разбира се, сега помагаха повече от всякога. Това беше последната им вечер тук и сред многото наздравици с арак бяхме поканени да посетим М. Де Силва в дома му след два дни. Така и направихме.
Това се оказа малко по-трудно логистично упражнение, отколкото си бяхме мислили. Но след много разговори с шофьорите, най-накрая намерихме по-евтин транспорт. Един от шофьорите живееше в съседно селце и се съгласи да ни откара.
Самото пътуване беше приятно, минавахме покрай тихи селца, ливади и канелени плантации. М. Де Силва се зарадва да ни види и след като уговори завръщането ни се зае да ни показва градината на имението си. Той е нещо като фанатик на тема дърветата и през младостта си беше засадил множество фиданки, които вече се бяха превърнали в красиви дървета – камфор, канела, палми и други типични за Шри Ланка, като махагон, тиково дърво и др. Слънцето вече залязваше докато се разхождахме и местните птици се събираха, за да се подготвят за нощта – многоцветни папагали, бели жерави и много други, чиито названия никога не бях чувал.
И все пак доколко Шри Ланка е опасна за туристите?
Очевидно е, че след опустошенията от Цунами, повечето от изпращаната от запад помощ не достига предназначението си. Като се има предвид това, най-добрият начин да се помогне на хората от Острова, е да се дойде тук и да се харчат пари, които ще отидат директно в малкия бизнес, а не в големи концерни, които грабват туристическите ви долари и ги даряват в джобовете на богатите и властимащите. Тъжно е, но е факт, че западните новинари се интересуват само от това, колко потенциално опасно е това място, тъй като криза е синоним на новина. А щастливи хора обикновено не правят новини.
 Разбира се, съществува опасност туристите да бъдат въвлечени в гражданско насилие в относително безопасните южна и западна части на острова. Нека да разгледаме няколко примера.
Счита се, че от 1983, гражданската война е убила 65,000 души, най – голям брой хора в северната и източната част на страната. Аз подозирам, че това е консервативна оценка, но няма значение, това са данните, които намерих. Между 1980 и 2000, 32.302 души са загинали по доста хаотичните пътища на Шри Ланка (авторите на това изследване считат, че броят е с 25 % по- малко от обявеното).
Понеже движението по пътищата се е увеличило на острова, броят жертви по пътищата също се е увеличил прогресивно, от 1106 през 1980 до 2150 през 2000. Разбира се, гражданските размирици са заплаха за туристите, но статистически погледнато са малка заплаха (макар че според това статистическо изследване, най-опасното нещо в Шри Ланка за туриста е цунамито, което на практика е безсмислица).
Не се оставяйте медийните нужди от кризисни репортажи да повлияят върху посещението ви на този прекрасен остров и неговите чудесни жители.
*Със съкращения. Пълният текст (на англ.) може да прочетете в Travelblog.org
Всички снимки и текст са със запазени авторски права. Използването им без писменото съгласието на автора е сериозно нарушение на Закона за авторското право.
<< Първа < Предишна 1 2 3 4 5 Следваща > Последна >>
|
disagi.com
